MySQL braucht die Hilfe der Community. Das im April 2009 beschlossene Geschäft von Sun Microsystems Übernahme durch Oracle ist anscheinend schwieriger als ursprünglich gedacht. Oracle der weltweit drittgrößte Softwarehersteller, hat durch die Fusion mit Sun, nicht nur die Möglichkeit seine Produkte mit Hochleistungshardware zu vertreiben, sondern die Kontrolle über zwei OpenSource Produkte. Ich bin der [...]

Jörg Möllenkamp verweist in On the eve of the Oracle/Sun EU hearing auf den Artikel Monty Program AB's Suggestion to EU Commission to Get Rid of the GPL on MySQL bei Groklaw.

Das "Problem" ist wie folgt: MySQL ist ein Programm, das unter der GPL und einer kommerziellen Lizenz doppel-lizensiert ist. Man kann die GPL-lizensierte Version von MySQL verwenden, oder man kann zu MySQL AB SUN Oracle gehen und sich eine kommerzielle Lizenz von MySQL holen. Die meisten Menschen verwenden MySQL unter der GPL, so zum Beispiel auch mein Arbeitgeber, und holen sich dann nach Bedarf kommerziellen Support dazu, so zum Beispiel auch mein Arbeitgeber.

Zwei Gruppen von Personen müssen MySQL kommerziell lizensieren - die Anbieter von Embedded …

Nach Berichten der New York Post wird Larry Ellison wohl MySQL von Sun abspalten und in eine eigenständige, Oracle gehörende Firma abspalten, um Bedenken der europäischen Wettbewerbswächter Rechnung zu tragen.

Also wird es wieder wie in alten Zeiten, nur mit neuem Eigner... :)

Update: Oracle dementiert. Die Aktien fallen wieder.

Datum: Donnerstag, 03. Dezember , 19:00 Uhr

Thema: Kristian Köhntopp: MySQL 5.1

Ort: TU-Berlin, Physik Neubau, Raum EW15 (Erdgeschoss), Hardenbergstr. 36.

MySQL 5.1 ist ab Ende des Jahres die einzige offiziell unterstüzte Version von MySQL. Wie unterscheidet sie sich von 5.0 - was sind neue Features, was sind bekannte Probleme und was erwartet einen bei der Migration von 5.0 nach 5.1?

Die Slides vom Vortrag.

Am 20. April 2009 hat Sun verkündet, daß sie von Oracle gekauft werden. Das hätte MySQL mit eingeschlossen. Am 10. November hat die EU dann mitgeteilt, daß sie diesem Kauf widerspricht und zwar ausschließlich wegen MySQL.

Groklaw hat Hintergründe dazu, die ein wenig komisch erscheinen. Ausgerechnet Monty und Florian Müller argumentieren gegen diesen Verkauf und verwenden in den Texten, die sie öffentlich gemacht haben noch dazu die GPL: Diese verhindere nämlich kommerzielle Spinoffs und Forks von MySQL.

Das ist auf vielen Ebenen seltsam bis unsinnig.

…

Die Europäische Union hat dem Kauf von Sun durch Oracle widersprochen, meldet El Reg. Der Grund dafür sei MySQL, das entsprechende SEC Filing hat noch keine Details.

Es bleibt zu sehen, was die EU denn genau gegen diesen Verkauf hat und wie sie sich eine Lösung dieser Situation vorstellt. Die amerikanischen Kartellbehörden hatten dem Verkauf schon zugestimmt.

Ich sitze hier auf der Open Source Monitoring Conference und unterhalte mich mit ein paar Nagios bzw. Icinga Entwicklern. Dabei hörte ich einen Haufen Flüche über NDO - Nagios Data Out. Ich schaue mir gerade die Dokumentation zum NDO Schema an und stelle fest, daß die Ideen hier auf eine Weise viele Fehler teilen, die auch dem MySQL Enterprise Manager Schema zugrunde liegen (Noch, das MEM-Team bastelt das grad um).

"Ein paar Gedanken zu Zeitreihendaten" vollständig lesen

Monitoring MySQL - für welche Nutzer, was aufzeichnen, welche Tools verwenden? Ich bin gestern abend glücklich, aber müde auf der Open Source Monitoring Conference in Nürnberg angekommen und dann fast sofort ins Bett gefallen. Heute morgen war ich gleich als Erster dran, mit einem Vortrag über "Monitoring MySQL". Da ich dieses Mal nur mit einem Vortrag dabei bin, habe ich nun also frei und kann die Konferenz genießen.

Meine Slides stehen schon zum Download bereit. Der Vortrag selbst ist außerdem vom Linux Magazin gestreamed und aufgezeichnet worden. Die Aufbereitung wird noch ein wenig dauern, da das Linux Magazin Slides und Bild getrennt aufzeichnet und dann synchron anzeigt …

Ich lese gerade SQLite Foreign Key Support und ich muß sagen, ich kann mir ein leichtes Grinsen nicht verkneifen.

Also, ich finds ja gut, daß SQLite die Option für Foreign Key Constraints implementiert und ich finds sogar noch besser, daß mit DEFERRABLE INITIALLY DEFERRED sogar die einzig sinnvolle Weise das zu tun bereitgestellt wird, aber ich frag mich schon, wozu das gut sein soll.

"Ein paar Gedanken zu Foreign Key Constraints" vollständig lesen

Letzte Woche Montag haben wir beschlossen, den SQL_MODE in unseren Entwicklungsservern auf einen strengeren Wert als "" (den Default) zu setzen. Das war ein Fehlschlag und wir haben den Change diese Woche zurück gerollt. Aber von vorne.

Welchen SQL_MODE will man denn?

Als Ziel-Einstellung haben wir eine Kombination von

TRADITIONAL,
NO_ENGINE_SUBSTITUTION,
ONLY_FULL_GROUP_BY,
NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO

ins Auge gefaßt.

SQL_MODE ist eine Einstellung in MySQL, mit der das Verhalten des Servers beeinflußt werden kann. Die Variable ist eine Bitmaske von benannten Bits - jedes Bit hat eine im Handbuch definierte Bedeutung. Außerdem haben bestimmte Kombinationen von Bits einen Sammelnamen.
…