年前抽空到兄弟公司支援了一下Oracle迁移MySQL的测试，本想把MySQL调优到接近Oracle的性能即可，但经过 @何_登成
@淘宝丁奇 @淘宝褚霸 @淘伯松
诸位大牛的指导和帮助（排名不分先后，仅按第一次为此CASE而骚扰的时间排序），不断修正方案，最终获得了比Oracle更好的性能，虽然是个特殊场景，但是我觉得意义是很广泛的，值得参考，遂记录于此。
所有涉及表结构和具体业务模型的部分全部略去，也请勿咨询，不能透露，敬请谅解。
一、测试模型：
包含12张业务表，每个事务包含12个SQL，每个SQL向一张表做INSERT，做完12个SQL即完成一个事务。
用一个C API编写的程序连接MySQL，不断执行如下操作
开始事务：START TRANSACTION;
每张表插入一行：INSERT INTO xxx VALUES (val1,val2,…); #一共12次
提交事务：COMMIT; …
本文内容遵从CC版权协议, 可以随意转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明网址: http://www.penglixun.com/tech/database/server_kill_idle_transaction.html
在上一篇文章里我们写了如何针对InnoDB清理空闲事务《如何杀掉空闲事务》，在@sleebin9 的提示下，这个功能不仅可以针对InnoDB，也可以用于所有MySQL的事务引擎。
如何在Server层实现呢，sql/sql_parse.cc的do_command()函数是个好函数，连接线程会循环调用do_command()来读取并执行命令，在do_command()函数中，会调用my_net_set_read_timeout(net,
thd->variables.net_wait_timeout)来设置线程socket连接超时时间，于是在这里可以下手。
…
本文内容遵从CC版权协议, 可以随意转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明网址: http://www.penglixun.com/tech/database/icc_static_compile_percona.html
经过我的测试ICC在浮点运算，线程库和数学函数上的优势非常明显，原生SSE2指令集支持、Intel自己编写的线程库和数学函数库，性能没得说。
我用同一份运算PI值的代码在ICC和GCC下编译，提升比例达20%，实际在数据库中比较同一条超级复杂的聚合SQL，ICC提升达34%。
第一步：编译安装libunwind
wget
http://download.savannah.gnu.org/releases/libunwind/libunwind-0.99.tar.gz
tar zxvf libunwind-0.99.tar.gz
CC=icc \
CXX=icpc \
LD=xild \
AR=xiar \
CFLAGS=”-O3 -no-prec-div …
本文内容遵从CC版权协议, 可以随意转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明网址: http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_master_thread.html
InnoDB的主要IO操作都是在Master Thread（srv0srv.c）中完成的，所以分析InnoDB的IO调度，就一定要分析Master Thread线程。
下面是我画的一张流程图，标识了整个Master Thread的调度流程。红色部分是InnoDB
Plugin/XtraDB对原有InnoDB引擎的改进。
每个Process文字中最下面的括号是进行这个操作的具体函数，可以参照源代码阅读本图。
顺便解释一下“插入缓冲”（Insert Buffer）：InnoDB为了避免更新数据时更新索引损失太多性能，使用了这种称为Insert …
[获取更多]本文内容遵从CC版权协议, 可以随意转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明网址: http://www.penglixun.com/tech/database/percona_vs_mysql.html
周末有空读了下Percona XtraDB对MySQL InnoDB的改进点，这里给大家分享下。
一、对可扩展性的改进：
1. 提升Buffer Pool的扩展性
InnoDB Buffer Pool一个众所周知的问题是大并发查询执行的争用，XtraDB将Buffer
Pool的全局Mutex拆成了多个Mutex以减少争用。
2. 提高InnoDB IO扩展性
XtraDB增加了许多变量去调整IO到最佳状态，包括调整checkpoint、后台读写数据文件线程数等等的参数。
3. 多个回滚段
…