Ideas, releases, practical guides, and perspectives from the people building with MySQL.
October 2, 2013 By Miguel Angel Nieto
最近Oracleは、この記事を書いている時点でバージョン5.7.2の最新MySQL開発版に対して、数々の新機能をアナウンスした。これらの多くは、新しいリリースが非常に素晴らしいものになるであろうことを予感させるパフォーマンスやレプリケーション関係の機能だ。
この記事で、新しいマルチソースレプリケーションの機能をどう動かすかの簡単な手順と、テストのためにどう設定すべきかを説明しようと思う。これは開発版なので、すぐに本番環境で使えるものではないことをあらかじめ指摘しておこう。いずれにしても、開発環境において、新しい機能を試してみたい人や、アプリケーションとどう組み合わせて動くのか見たい人のための記事だ。
…
[さらに読む]
昨日のMyNA会でちょっと話が出ていたEXPLAIN FOR CONNECTIONの使い方。
正直これそんなに便利なものじゃないと思うんですが。
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/explain.html
{explainable_stmt | FOR CONNECTION
connection_id}となっている通り、EXPLAINに食わせるSQLステートメントの代わりにFOR
CONNECTION x; として指定する。
conn1> explain SELECT * FROM t1, t1 AS t2;[さらに読む]
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+--------+---------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | …
前提:
ゲームに限らずランキング機能が必要になるケースは多い
だが、MySQLで高速なランキング表示は難しい
具体的に言うと、以下の要件を満たすのが不可能
いつやるか？ 今でしょ！ 以下理由
Linux のシステムコールである write(2) の ドキュメントを読むと
Atomic/non-atomic: A write is atomic if the whole amount written in one operation is not interleaved with data from any other process. This is useful when there are multiple writers sending data to a single reader. Applications need to know how large a write request can be expected to be performed atomically. This maximum is called {PIPE_BUF}. This volume of IEEE Std 1003.1-2001 does not say whether write requests for more than {PIPE_BUF} bytes are atomic, but requires that writes of {PIPE_BUF} or fewer bytes shall be atomic.
との記載があり、PIPE_BUF(Linux では 4KB)のサイズより小さい場合は atomic なのでログが混ざることはないが、それより大きい場合は混ざることがある、というように読めます。
[さらに読む]Linux のシステムコールである write(2) の ドキュメントを読むと
Atomic/non-atomic: A write is atomic if the whole amount written in one operation is not interleaved with data from any other process. This is useful when there are multiple writers sending data to a single reader. Applications need to know how large a write request can be expected to be performed atomically. This maximum is called {PIPE_BUF}. This volume of IEEE Std 1003.1-2001 does not say whether write requests for more than {PIPE_BUF} bytes are atomic, but requires that writes of {PIPE_BUF} or fewer bytes shall be atomic.
との記載があり、PIPE_BUF( …
[さらに読む]
なぁんて、もったいぶった話じゃないんですけど。
あ、@kamipo
さんアイスごちそうさまです。
NDBCLUSTERを使わない理由 from
yoku0825
NDBCLUSTERを使いたくても使えない(んだか使わないんだかよく判らなくなってきた)理由は、
Ruby 2.1.0 preview1 がリリースされたので、Ruby/MySQL の速度を測ってみました。
測定環境
測定内容は https://github.com/tmtm/ruby-mysql/tree/master/bench 参照。
…
[さらに読む]昨夜、MySQL Cluster Casualにおいて、「カジュアルにMySQL Clusterを使おう」というタイトルで発表をした。その資料をスライドシェアにアップロードしたので、カジュアルにMySQL Clusterを使ってみたい人は参考にして頂きたい。
カジュアルにMySQL Clusterを使ってみよう@MySQL Cluster Casual Talks 2013.09 from Mikiya Okuno SlideShareではフォントが何やらおかしいので、資料をダウンロードして頂けると幸いである。
「 MySQL Cluster をカジュアルに使えるわけないじゃないですかｗｗｗ」
という声もあったようだが、自分がカジュアルだと思えばそれがカジュアルなのだ！！
発表では、5分程度でMySQL Clusterのインスタンスをインストールするデモを見ていただいた