Nach Berichten der New York Post wird Larry Ellison wohl MySQL von Sun abspalten und in eine eigenständige, Oracle gehörende Firma abspalten, um Bedenken der europäischen Wettbewerbswächter Rechnung zu tragen.
Also wird es wieder wie in alten Zeiten, nur mit neuem Eigner... :)
Update: Oracle dementiert. Die Aktien fallen wieder.
Am 20. April 2009 hat Sun verkündet, daß sie von Oracle gekauft werden. Das hätte MySQL mit eingeschlossen. Am 10. November hat die EU dann mitgeteilt, daß sie diesem Kauf widerspricht und zwar ausschließlich wegen MySQL.
Groklaw hat Hintergründe dazu, die ein wenig komisch erscheinen. Ausgerechnet Monty und Florian Müller argumentieren gegen diesen Verkauf und verwenden in den Texten, die sie öffentlich gemacht haben noch dazu die GPL: Diese verhindere nämlich kommerzielle Spinoffs und Forks von MySQL.
Das ist auf vielen Ebenen seltsam bis unsinnig.
…
Die Europäische Union hat dem Kauf von Sun durch Oracle widersprochen, meldet El Reg. Der Grund dafür sei MySQL, das entsprechende SEC Filing hat noch keine Details.
Es bleibt zu sehen, was die EU denn genau gegen diesen Verkauf hat und wie sie sich eine Lösung dieser Situation vorstellt. Die amerikanischen Kartellbehörden hatten dem Verkauf schon zugestimmt.
Isotopp> Drive from SQL Airport to Oracle Corp HQ via Twin Dolphin Drive. Fuck, Yeah!
Nun ist Sun gekauft worden, und zwar weder von IBM noch von Cisco, sondern von Oracle. Also fragen sich alle - was wird mit MySQL?
Zunächst einmal gehören jetzt MySQL und InnoDB zur selben Firma. Oracle hat InnoDB seit dem Kauf recht gut gewartet und das kann jetzt ja nur noch besser werden.
Wird Oracle MySQL absterben lassen und versuchen, seine eigenen Produkte in den Markt zu drücken? Nein. Wieso sollte Oracle das tun, und vor allen Dingen - welche eigenen Produkte denn?